中國人民解放軍的部隊在那裡駐留大約一個月後撤離。
此外挑選具速乾功能的打底衣物，就能夠避免內部潮溼＝汗水造成發冷。再搭配睡袋套的話，就會有更棒的保暖效果。
市面上當然也有防水滲透的材質，但是又重又占空間，不適合當作緊急裝備。原來他們從登山道滑落後，就陷入動彈不得的絕望狀態，幸好終究倖存下來。」 想要提高自行下山的可能性時，就要在覺得不可能在時間內下山或是到達山屋時果斷紮營，考量到紮營場所與紮營所需時間，建議最晚應在日落30分鐘前做好決定。書籍介紹 本文摘錄自《一人登山完全攻略》，采實文化出版 作者：山與溪谷編輯部 譯者：黃筱涵 momo網路書店 Readmoo讀墨電子書 Pubu電子書城結帳時輸入TNL83，可享全站83折優惠（部分商品除外，如實體、成人及指定優惠商品，不得與其他優惠併用） 透過以上連結購書，《關鍵評論網》將由此獲得分潤收益。用避難帳紮營 在較不易受風雨影響的平坦場所紮營 要設置避難帳時，最好的位置是較不受風雨影響的樹林、岩石遮蔭處，且盡量能夠讓身體躺平，附近若有能夠確保水源的地方就更理想了。
風險管理：遇到迷路/身體不適/跌倒滑落等情況該怎麼辦？一人登山時因無人照應，更要學會自救的方法。為了對抗寒冷而穿上多層衣服時，要特別留意「潮溼」的問題。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。
讓全球震驚的是監控檔案多達170萬，能進行深度的監聽，監聽範圍甚至擴及全球使用者，監控內容包括電子郵件、 影片、照片、檔案、視訊及社交網路，其監控的範圍與程度令人細思極恐。藉由獨立的個資保護監理機關，加上完善的個資調取紀錄與統計，才有機會限制企業與政府對民眾資料的不當使用，最大程度爭取個人的資料自主與隱私權利。Photo Credit: Shutterstock / 達志影像 面對政府與企業龐大的資料網羅能力，我們能做什麼來維護個資與資訊安全？ 在個人層次上，我們應該更加留意使用網路平台的資訊安全措施。事實上，台灣在資料調取沒有專責機構，管理制度上也相當不明，台灣人權促進會2020年公布「台灣網路透明度報告」，民眾資料調取根本沒有建立統計機制，且向電信業者調取資料96%由檢察官同意，極少數有經法官保留，變相讓《通訊保障及監察法》第11-1第3項的例外由檢察官同意變成常態，法官保留形同虛設。
點對點加密已是現在多數線上通訊服務的基本架構，是保障網路秘密通訊與資訊安全的重要技術。可見沒有專責機構擔任守門員、缺乏管理制度下，如果政府需想要民眾個資，根本探囊取物。
而進一步來看，共同倡議使企業與政府在資料的調取、使用上受到限制，也是非常重要的。延伸閱讀 網路隱私權之戰，臉書Google各推不同「追蹤」方案 在選舉暫告段落的當下，讓我們再重看一次「數位中介服務法」 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。除此之外，新型數位足跡的資訊安全仍然不受法律所管束，根據《台灣資料隱私政策國會意向調查報告》，9成國會受訪者同意調取資料需建立管理機制，且有7成委員支持成立政府調取資料的專責機構。台灣資訊安全保障的法規面，法規、管理制度仍有待改善 雖然《個人資料保護法》修法，但台灣人權促進會表示缺乏外部獨立的個資專責機關，造成相關規範散落在各種法律，存在標準不一與欠缺執法能量的問題。
國際反網路監控日是一個重要的契機，提升資安技術與意識、建立完善的個資保護機制，才能在這個處處留下數位足跡的世代裡，堅守數位人權的基本價值。除了個人資料保護的獨立監督單位也應儘速成立，以完善《憲法》第22條對人民資料隱私權的保障外，民間團體多次倡議，希望要求政府對於調取民眾個人資料建立「定期統計」的機制，並公開統計報告，以便公眾監督是否合乎法規及比例原則。立刻點擊免費加入會員。雖然台灣網路自由度位居前段班，但對於無形監控導致言論自由、人身的威脅，仍須引以為戒。
2021年7月美國華盛頓郵報、英國衛報等17家國際級媒體發布Pegasus專案調查報告，以色列網路公司NSO的間諜軟體「飛馬」監控異己，多國政府如墨西哥、印度跟NSO購買飛馬來監控人民，其公布5萬筆電話號碼當中，包括85位社運人士、189位記者，以及超過600名政治人物。舉例來說，具備E2EE加密功能的通訊平台，能夠有效減少在資訊傳輸過程中被第三方攻擊、擷取個人資料的可能性。
自由之家（Freedom House）報告指出，全球的網路自由正逐漸走下坡，已連續12年下滑。無國界組織自由之家估算至少53個國家，網路用戶會因為在網路發表意見而遭嚴格監禁，76%使用者可能因發表政治、社會言論而遭逮捕、關押。
但要知道，事前NSO標榜只提供給各國政府打擊恐怖主義與犯罪行動，最終調查卻揭露監控名單包括全球的記者、異議人士與政治家，標榜科技大門只為正義而開，結果是人人都可能有鑰匙。同樣的，也應鼓勵企業定期發布透明度報告，向民眾說明政府索取民眾個資的程度，包含政府提出請求的次數、形式與法律依據，並公開企業同意給予個資的標準。然而監控並沒有因為吹哨就離我們遠去除了個人資料保護的獨立監督單位也應儘速成立，以完善《憲法》第22條對人民資料隱私權的保障外，民間團體多次倡議，希望要求政府對於調取民眾個人資料建立「定期統計」的機制，並公開統計報告，以便公眾監督是否合乎法規及比例原則。但要知道，事前NSO標榜只提供給各國政府打擊恐怖主義與犯罪行動，最終調查卻揭露監控名單包括全球的記者、異議人士與政治家，標榜科技大門只為正義而開，結果是人人都可能有鑰匙。雖然台灣網路自由度位居前段班，但對於無形監控導致言論自由、人身的威脅，仍須引以為戒。
自由之家（Freedom House）報告指出，全球的網路自由正逐漸走下坡，已連續12年下滑。藉由獨立的個資保護監理機關，加上完善的個資調取紀錄與統計，才有機會限制企業與政府對民眾資料的不當使用，最大程度爭取個人的資料自主與隱私權利。
延伸閱讀 網路隱私權之戰，臉書Google各推不同「追蹤」方案 在選舉暫告段落的當下，讓我們再重看一次「數位中介服務法」 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。台灣資訊安全保障的法規面，法規、管理制度仍有待改善 雖然《個人資料保護法》修法，但台灣人權促進會表示缺乏外部獨立的個資專責機關，造成相關規範散落在各種法律，存在標準不一與欠缺執法能量的問題。
點對點加密已是現在多數線上通訊服務的基本架構，是保障網路秘密通訊與資訊安全的重要技術。無國界組織自由之家估算至少53個國家，網路用戶會因為在網路發表意見而遭嚴格監禁，76%使用者可能因發表政治、社會言論而遭逮捕、關押。
舉例來說，具備E2EE加密功能的通訊平台，能夠有效減少在資訊傳輸過程中被第三方攻擊、擷取個人資料的可能性。立刻點擊免費加入會員。而進一步來看，共同倡議使企業與政府在資料的調取、使用上受到限制，也是非常重要的。除此之外，新型數位足跡的資訊安全仍然不受法律所管束，根據《台灣資料隱私政策國會意向調查報告》，9成國會受訪者同意調取資料需建立管理機制，且有7成委員支持成立政府調取資料的專責機構。
可見沒有專責機構擔任守門員、缺乏管理制度下，如果政府需想要民眾個資，根本探囊取物。國際反網路監控日是一個重要的契機，提升資安技術與意識、建立完善的個資保護機制，才能在這個處處留下數位足跡的世代裡，堅守數位人權的基本價值。
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像 面對政府與企業龐大的資料網羅能力，我們能做什麼來維護個資與資訊安全？ 在個人層次上，我們應該更加留意使用網路平台的資訊安全措施。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。
事實上，台灣在資料調取沒有專責機構，管理制度上也相當不明，台灣人權促進會2020年公布「台灣網路透明度報告」，民眾資料調取根本沒有建立統計機制，且向電信業者調取資料96%由檢察官同意，極少數有經法官保留，變相讓《通訊保障及監察法》第11-1第3項的例外由檢察官同意變成常態，法官保留形同虛設。同樣的，也應鼓勵企業定期發布透明度報告，向民眾說明政府索取民眾個資的程度，包含政府提出請求的次數、形式與法律依據，並公開企業同意給予個資的標準。
然而監控並沒有因為吹哨就離我們遠去。因應312國際反網路監控日，民間司法改革基金會、台灣人權促進會及開放文化基金會（OCF）召開記者會共同發表《台灣資料隱私政策國會意向調查報告》。本次調查，顯示跨黨派高度重視資安、個資保護及數位人權議題，且逾七成國會受訪者認為，我國數位人權保障程度低落，呼籲政府應強化管理資料調取機制、鞏固個資保障與補救機制、以及建立數位資訊違法利用管制法規等三大改善方向。2021年7月美國華盛頓郵報、英國衛報等17家國際級媒體發布Pegasus專案調查報告，以色列網路公司NSO的間諜軟體「飛馬」監控異己，多國政府如墨西哥、印度跟NSO購買飛馬來監控人民，其公布5萬筆電話號碼當中，包括85位社運人士、189位記者，以及超過600名政治人物。
讓全球震驚的是監控檔案多達170萬，能進行深度的監聽，監聽範圍甚至擴及全球使用者，監控內容包括電子郵件、 影片、照片、檔案、視訊及社交網路，其監控的範圍與程度令人細思極恐這種打著要和平，不要戰爭，要求發展經濟，不要政治掛帥的論調，甚至到日本全面發動侵略戰爭後，仍在持續。
日軍不斷利用各種手段，來削弱華北的防衛力量，如指使親日團體，抗議南京國民政府向華北增派兵力，並指控這是故意挑釁日方。可以說駐紮在華北的部隊，大概九成以上都不願效忠蔣介石的南京國民政府。
張學良的東北軍，則不滿九一八事變時，蔣介石主張的不抵抗政策，讓他們未發一槍一彈就丟掉整個東北，成為洗刷不去的恥辱。中國近代史裡的華北特殊化，就是最好的例子。
